LinuxLatino.com

Donde hablamos de todo... Hasta de Linux | Visítanos en IRC en el canal #LinuxLatino de la red OFTC.

No estas registrado.

  • |

#1 10-06-2009 14:44:21

P4C0
Miembro
Desde: Panamá
Registrado: 10-06-2009
Mensajes: 74
Página Web

Video: ATI vs NVIDIA?

¿Cómo esta el soporte 3D de ambas? tanto open source (preferiblemente) como propietario.

Desconectado

#2 10-06-2009 14:55:02

E0x
Administrator
Registrado: 10-06-2009
Mensajes: 17

Re: Video: ATI vs NVIDIA?

el soporte propietario actualmente mejor para mi es el de Nvidia , opensource pues hasta 2d funciona muy bien el 3d aun le falta un buen poco pero ya esta en camino el proceso con el projecto nouveau http://nouveau.freedesktop.org/wiki/

ATI el soporte propietario digamos que funciona yo particuarmente lo use en mi instalacion 64bit y funciona bien y no tube mayor problema ( que yo recuerde ) pero por alguna razon que no recuerdo realmente pase al opensource y usando solo 2d que funcionaba bien con el proximo kernel para las tarjetas nuevas llegara el soporte 3d ( cosas que espero desde hace mucho )

en definitiva actualmente creo que en overall funciona mejor nvidia en linux ( eso no quiere decir que ATI no funcione bien) pero el futuro en el opensource de ATI es mas brillante mas cuando el nuevo kernel llegue tendremos KMS, 3D support y todo lo nuevo que salga de forma mas rapida y mejor a mi entender que nvidia ya que amd libero todas las especificaciones y codigo necesario para hacerle la vida mas facil a los desarrolladores.

si tubiera que comprar una tarjeta de video nuevo compraria ATI nuevamente ( yo ya tome la decision y asi lo hice ) aparte la tarjeta con la mejor relacion de precio/calidad la tiene ATI y patea a nvidia en perfomance.

Desconectado

#3 10-06-2009 20:54:33

Edgar
Miembro
Desde: US/ny
Registrado: 10-06-2009
Mensajes: 31
Página Web

Re: Video: ATI vs NVIDIA?

Yo por experiencia personal del pasado prefiero tarjetas NVIDIA. Me gusta más lo fácil que es poner a andar los drivers. Esto es en el pasado, no se ahora. La ultima tarjeta ATI que use en linux fue la 9800pro y recuerdo que instalar los drivers fue un dolor de cabeza. NVIDIA aunque me parece que los drivers no son “open” hacen un buen trabajo manteniéndolos al día. En mi trabajo tanto como en casa trato de usar NVIDIA aunque leyendo lo que E0X dice, talvez mi próximo sistema use ATI. Estoy esperando que SATA 3 y USB 3.0 sean más populares para invertir en mi próximo ordernador.

El 3D funciona bien en las dos pienso yo, pero como tengo más experiencia con las NVIDIA, me gusta poner el Compiz con GLX y ver el desktop tomar vida.


Imaginación es más importante que conocimiento.
- Albert Einstein

Desconectado

#4 10-15-2009 11:49:07

xavax
Administrator
Registrado: 10-08-2009
Mensajes: 68

Re: Video: ATI vs NVIDIA?

Por cierto, una preguntilla, el opensource driver soporta tan bien crossfire como sli? Porque no he leido mucho sobre esas soluciones opensource en configuraciones de tarjetas de video de alto rendimiento.

Desconectado

#5 10-15-2009 12:22:43

E0x
Administrator
Registrado: 10-06-2009
Mensajes: 17

Re: Video: ATI vs NVIDIA?

hmmm mira no habia pensando en eso y realmente no se si lo soporta , pero anyway esas mierda de sli y crossfire son actualemente una basura porque casi ninguna app esta bien soportada estas cosas

Desconectado

#6 10-16-2009 01:46:39

xavax
Administrator
Registrado: 10-08-2009
Mensajes: 68

Re: Video: ATI vs NVIDIA?

Ciertamente E0x, busque en el todopoderoso google y lo mas cercano a "linux support sli" fue en 2007, y el crossfire el comentario mas reciente es del 2008, respectivamente, y uno o dos años en desarrollo es demasiado para algo que publicitaron tanto. Tienes algun link de un articulo o algo asi, o alguna idea que quizas explique el porque ha fracasado o aparentemente fallado ambas tecnologias?

Desconectado

#7 10-16-2009 09:25:00

E0x
Administrator
Registrado: 10-06-2009
Mensajes: 17

Re: Video: ATI vs NVIDIA?

realmente no se pero seguro por la misma razon que ha mas o menos fracazado el 64bit , es porque estos programadores vagos ( mira a EL_ZAHORY ) no quieren hacer la vaina optimizado para las cosas.

Desconectado

#8 10-16-2009 09:26:13

xavax
Administrator
Registrado: 10-08-2009
Mensajes: 68

Re: Video: ATI vs NVIDIA?

E0x escribió:

realmente no se pero seguro por la misma razon que ha mas o menos fracazado el 64bit , es porque estos programadores vagos ( mira a EL_ZAHORY ) no quieren hacer la vaina optimizado para las cosas.

LOL lol

Desconectado

#9 10-16-2009 12:26:11

P4C0
Miembro
Desde: Panamá
Registrado: 10-06-2009
Mensajes: 74
Página Web

Re: Video: ATI vs NVIDIA?

Que te hace pensar que el 64bit ha fracasado? loco....  mad

Desconectado

#10 10-16-2009 12:59:38

xavax
Administrator
Registrado: 10-08-2009
Mensajes: 68

Re: Video: ATI vs NVIDIA?

P4C0 escribió:

Que te hace pensar que el 64bit ha fracasado? loco....  mad

No se si habra fracasado, pero personalmente estoy viendo anuncios de la tierra prometida desde el 1996 y nunca llegamos. Quizas E0x se refiere a la parte desktop y su tardia y lenta implementacion. Toma como ejemplo la muerte del procesador DEC alpha solo por el hecho de que el gigante del software de ese momento solo hizo un OS para 64 bitios y DEC tuvo que desarrollar un TRANSLATOR para que las personas pudieran usar aplicaciones 32 bits en sus workstations con WinNT.

Ultima edición por xavax (10-16-2009 13:06:08)

Desconectado

#11 10-16-2009 13:49:52

P4C0
Miembro
Desde: Panamá
Registrado: 10-06-2009
Mensajes: 74
Página Web

Re: Video: ATI vs NVIDIA?

Ha nivel de servidores se ve mucho... y almenos que hagan algo para solucionar el problema que habrá en el 2038 (si es que aún tenemos 32 bits para esa época) la solución de los 64bits parece ser la mejor...

http://en.wikipedia.org/wiki/Year_2038_problem

Desconectado

Pie de página

Powered by FluxBB